Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/30094 K.2015/12304

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı, adli sicil kaydında yer alan 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteli mahkumiyetinin ise esasen vaki olmamış sayılmasına karar verilebileceği gözetilerek engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile du- ruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmaması,