Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3080 K.2014/13534

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMA- SINA),

2- Hakaret suçundan kurulan hükme gelince;

5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi uyarınca hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olması, CMK. nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde belirtilen birlikte işlenen suç durumunun incelemeye konu olayda söz konusu olmaması ve sanık ile katılanın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri gözetildiğinde, CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,