Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/30907 K.2015/13474

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın talimat yoluyla savunmasının alındığı 12.07.2013 tarihli Asliye Ceza Mahkemesindeki savunmasında; zararı ödemek istediğini ancak müşteki ile göreşemediğini, asker olduğu içinde görüştürmediklerini beyan etmesi karşısında; bu hususta şikayetçinin beyanı da alınarak gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip uygun süre verilerek, sanığa zararı giderme olanağı sağlanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi su- retiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,