KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/31028 E., 2014/32941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/34514
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2012/1331 (E) ve 2013/1178 (K
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu,
bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle kurumdan tahakkuk ettirilen tüketim bedelinin sanık tarafından öde- nip ödemediğinin sorulması, ödenmemiş ise 09.07.2005 tarihli kaçak tespit tutanağına yönelik bilirkişiden rapor aldırılarak kaçak tüketim olup olmadığının ve tespit tarihle- rindeki normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarın tespit ettirilmesi, akabinde sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak,
ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil de- ğerlendirmesi yapılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırmayla karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/31028, K. 2014/32941, 26 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama