KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/31438 E., 2015/22021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2013/356483
- Mahkemesi
- Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2012
- Numarası
- 2010/537 (E) ve 2012/1034 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık H.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık A.. T.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, tam ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
b) Kabul ve uygulamaya göre de; tekerrüre esas başka mahkumiyeti olan sanık hakkında suç tarihinden sonra kesinleşen cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/31438, K. 2015/22021, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama