Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/31656 K.2015/17069

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargı- lama gideri ile birlikte infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, bu hususa ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; mağdurun banka hesabına internet bankacılığı yoluyla girip başka hesaba para transfer ederek çekmekten ibaret eylemin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,