KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/317 E., 2014/21953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu meranın Hazine adına kayıtlı olması nedeniyle davaya katılma hakkı olduğundan 10.10.2013 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Temyiz süresinin son gününün tatil gününe rastlaması nedeniyle sanığın sonraki günlü temyizi süresinde olduğundan tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekili ile sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suça konu meranın Hazine adına tescilli olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan hazine yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/317, K. 2014/21953, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama