KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/31823 E., 2015/13494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası ise 3 yıl, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı 5 gün, olarak belirlendikten sonra TCK.nun 35. maddesi uygula nırken hapis cezasının 2 yıl 3 ay yerine, 2 yıl 6 ay; birim gün sayısının ise 3 gün yerine 4 gün, TCK.nun 62. maddesi uygulanırken de hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 1 yıl 13 ay, birim gün sayısının ise 2 gün yerine 3 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini ve engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında ileride suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre değerlendirme yapılması gerekirken, sonuç hapis ceza sının 2 yılın üzerinde olduğundan bahisle hakkında CMK.nun 231. maddesi ile TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/31823, K. 2015/13494, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama