KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/31845 E., 2015/23701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2013/368023
- Mahkemesi
- Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2013
- Numarası
- 2011/148 (E) ve 2013/254 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; sanık ...'ün, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve savunma hakkının kısıtlandığına; sanık ...'un, suçun sabit olmadığına; suça sürüklenen çocuk ...'ın, bir sebebe dayanmayan ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ise, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen ....... Bankası davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/31845, K. 2015/23701, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama