Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/32352 K.2015/15027

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında aynı köy merasına tecavüz ettiğinden dolayı iki ayrı iddia- name tanzim olunarak her iki dava dosyasının birleştirilmesi sonucu tek bir hakkı olmayan yere tecavüzden hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, iddianame tarihleri ile hukuki kesintinin gerçekleştiği kabul olunarak iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurul ması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- mamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmayla karar veril diğine, cezanın paraya çevrilmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.