KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/3245 E., 2014/14777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan hükümlülük ve erteleme.
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
- Sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince
Enerji hırsızlığı suçunun işleniş biçimi ve olayın gelişimi anlatılırken mührün bozulmasından söz etmenin bu suçtan da dava açıldığı anlamına gelmeyip CMK.nun 170 ve davanın maddeleri uyarınca sevk maddeleri de belirtilerek usulünce dava açılması gerektiği ve ayrıca hırsızlık suçunun, mühür bozma suçuna dönüşmeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/3245, K. 2014/14777, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama