Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/32823 K.2015/15265

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK.nun 245/1., 245/5. ve 168/1. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, mahkemenin temel cezayı alt sınırdan tayin ettiği de gözetilerek, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “10 ay hapis” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılması ve hükme ''sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan 1 günün, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL’den çarpılarak sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.