Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/32825 K.2015/20484

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu silahla ilgili ekspertiz raporunda; tabancanın horoz tutucu çenesi yayı ile ateşleme iğnesi ve ateşleme iğne yayının bulunmadığının, silah ustasının basit aletli müdahalesi ile eksik parçaların yerine takılmasının mümkün olduğu bildirilmekle, kullanılması gereken aletin özel bir nitelikte bulunup bulunmadığı, herkeste bulunabilecek tornavida veya benzeri bir aletle işlem yapılıp yapılmayacağı, dolayısıyla silahtan anlayan kişiler tarafından silaha takılıp takılamayacağı açıklatılarak, basit bir müdahale gerektiği takdirde tabancanın yasak silahlardan olup sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,