Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33161 K.2015/9591

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, odunluk ve garaj yaparak tecavüz ettiği ve ... parsel nu- maralı mera olduğu ileri sürülen taşınmaz üzerinde yeminli bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, taşınmazın öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol, sulak gibi yerlerden olup olmadığı, kullanım biçimi ve tecavüz olup olmadığı ve niteliği kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olun- ması,