Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33309 K.2015/17467

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile katılan kardeşi arasında hisseli olduğu iddia edilen taşınmazın tapu kayıtları getirtilip, suça konu yerde keşif yapılarak, hissedarlar arasında fiili taksim olup olmadığı, tecavüz miktarı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun niteliği ve fiilinin tekliği gözetildiğinde, taşınmazın birden fazla malikinin bulunması halinde malik sayısınca suç oluş- mayıp TCK.nun 43. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanıkla katılanın kardeş oldukları ve aynı konutta birlikte yaşamadık- larının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK.nun 167/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,