Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33387 K.2015/16319

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık savunması, ev arama ve yakalama tutanağı kapsamı, tekürrere esas alınan ilamın mühür bozma suçundan mahkumiyete ilişkin olması ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.