Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33465 K.2015/12112

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 21.02.2013 tarih, 2012/35741 esas ve 2013/6114 karar sayılı bozma ilamında, önceki hükümde sanıklar müdafii tarafından yapılan temyizde, sanık ... hakkında katılan ...na yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçu yönünden verilen beraat kararları ile ilgili temyiz talebinde bulun- madığından incelenmediği,

temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık ... hakkın- da katılan ... ile şikayetçi HSBC, sanık ... hakkında şikayetçi HSBC bankalarına yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçları yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla, bozma sonrası bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada önceki hükmün kesinleşmiş kısımlarının da davaya dahil edilmesi hukuki dayanaktan yoksun kabul edilerek sanıklar müdafii ile katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında katılan ...na yönelik kredi kartının kötüye kullanılması ve şikayetçi ...na yönelik verileri hukuka aykırı olarak ele ge- çirme,

sanık ...'ın şikayetçi ...na yönelik ilgili verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Katılan HSBC'ye yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçundan ku- rulan hükümde, uygulanan indirim maddesinin TCK.nun 62 yerine, 63 yazılması ma- hallinde düzetilebilir hata olarak görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama- sına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların,