KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/33643 E., 2015/31 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2013/393465
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2013
- Numarası
- 2010/542 (E) ve 2013/796 (K
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “... mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2007 tarihli iddianamesiyle, banka hesabına internet üzerinden girilip başka bir hesaba para aktarılarak çekildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/33643, K. 2015/31, 5 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama