Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33659 K.2015/19265

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 18.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunla 5235 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırılarak, 5235 sayılı Kanunun asliye ceza mahkemelerinin görev alanını belirleyen 11. maddesi ile sulh ceza hakimliği ve ağır ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemelerince bakılacağı hükme bağlandığından, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada asliye ceza mahkemesince karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, mahkemenin görevine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,

1- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezası belirlenirken birim gün üzerinden bulunan para cezalarından indirme yapılarak fazla ceza tayini,

2- Aleyhe temyiz bulunmayan bozmadan önceki hükümde 10 gün hapis cezasına hükmedildiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,