Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33968 K.2015/14823

-Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 12.09.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan temyiz iste- minin reddine dair kararı CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.09.2013 günü temyiz eden sanık .... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz ince lemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl maksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,