KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/3415 E., 2014/12298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/195257
- Mahkemesi
- Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2013
- Numarası
- 2012/943 (E) ve 2013/221 (K
- Suç
- Bilişim suçu
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Osmaniye Valiliği Bilgi İşlem Şubesi servis sağlayıcılarının İsimtescil İnternet T.. A.Ş olduğu ve yapılan araştırmada söz konusu şirketin www.o....gov.tr web sitesine 31.03.2012 günü saat 19:38'de siber saldırı düzenleyen ve www.o...gov.tr web sitesine erişim yapan bilgisayarların IP numaralarının tespiti istenildiği ve İ.. İ.. T.. A.Ş'nin cevabı yazısında 31.03.2012 günü saat 19:38'den 19:39'a kadar ... numarası ile 31.03.2012 günü saat 19:38:02'de M..
D.. isimli şahsa ait sabit telefonla bağlantı sağlandığından bahisle açılan davada; yapılan soruşturma ve kovuşturma yetersiz olup olaya ilişkin deliller toplanmadan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
Sanığın suçlamayı kabul etmeyerek kullandığı modemin şifreli olduğunu, kötü niyetli kişiler tarafından şifresinin kırılıp kullanılabileceğini savunması karşısında, sanığın internet hattına izinsiz giriş yapan olup olmadığının sanığın internet hattının bağlı bulunduğu internet sağlayıcısından sorulması, dosya içinde suça konu valiliğe ait siteye giriş yapan IP numaralarının ilgili birim tarafından bildirildiği ancak sitenin erişilmez hale getirilip getirilmediği,
veri değiştirme, yoketme veya yeni veri yerleştirme yapılıp yapılmadığına ilişkin bir tespite rastlanmadığı anlaşılmakla, erişimin engellediği iddia olunan tarih/tarihler ve takip eden günlerde siteye erişimin ne zaman engellendiği sanık veya servis sağlayıcı tarafından bildirilen diğer IP numaralarından hangisi ile girişin yapıldığı araştırılmalı, siteye yapıldığı iddia olunan siber saldırının ne şekilde gerçekleştiği, niteliği, sitenin geçici veya daimi olarak erişilmez kılınıp kılınmadığı yahut mevcut verilerin yok edilip edilmediği veya varsa yerleştirilen resim,
yazı v.s.nin neler olduğunun tespit edilip önekleri de alınmak suretiyle dosya içine konulmalı, sanığın bilgisayarına el konulup hard diski incelenerek suça konu siteye ait bilgisayarlar arasında bağlantı ve veri akışı olup olmadığı saptanmalıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan eksiklikler yerine getirilerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/3415, K. 2014/12298, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama