Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/34348 K.2015/17666

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden görülmediğinden bahisle hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının dosya içeriği ile uymayan “kaçak göçmenlerin sayısı nazara alınarak” şeklindeki gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanığın haksız olarak ele geçirdiği katılana ait kredi kartıyla değişik yerlerde harcama yapması nedeniyle TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca