KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/34402 E., 2015/102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/7033
- Mahkemesi
- Yüksekova Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2013
- Numarası
- 2013/153 (E) ve 2013/303 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ekspertiz raporunda tanımlanan vasfına göre suça konu tabancanın vahim nitelikte olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/3. maddesi uyarınca fazla adli para cezası tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/34402, K. 2015/102, 5 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama