Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3459 K.2014/12965

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanığın talimatla ifadesinin alındığı 16.11.2011 tarihinde lehe hüküm- lerin uygulanması talebinin TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerek- tiğinin gözetilmemesi,

3- Adli sicil kaydı bulunmayan ve mağdurun zararını soruşturma aşa- masında gideren sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "CMK.nun 231/5. maddesinin yasal unsurları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına, bu yöndeki talebin reddine” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,