Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/34707 K.2015/18866

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik yok ise de, 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklindeki orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları gözetilmeden, eyleminde suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç kastının önem ve değeri meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kastına dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik bakımından bir özellik arzetmeyen sanık hakkında,

hükmedilen temel cezanın alt sınırın çok üzerinde ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken, gerekli araştırmalar yapılmadan dosya kapsamına ve sanığın gelir durumuna uygun olmayacak şekilde günlüğü teşdiden 30 TL'den hesaplanmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,