Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/34898 K.2015/21396

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre sanığın suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, kendi işyerinde bulunan pos cihazından toplam 27 kez işlem yaparak 110.839,90 TL'bankadan tahsil ettikten sonra, bu işlemleri iptal ederek bankayı zarara soktuğundan bahisle açılan davada; kredi kartı sahipleri dinlenerek kartların gerçek olup olmadığı, sanığa ait işyerinde alışveriş yapıp sonradan iptal edip etmedikleri, kredi kartlarının sanıkta bulunma nedenleri ve varsa ilgili fatura gibi yasal belgeler araştırılarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,