Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/34980 K.2015/17761

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın, katılannın ATM cihazından para çektikten sonra paranın önce, kartın sonra verilmesinden faydalanarak katılana ait bankamatik kartını alarak kartınızı unuttunuz demek suretiyle katılana başka bir şahsa ait bankamatik kartı vererek kartı ele geçirmesi şeklinde gelişen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dolan- dırıcılık suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığın, katılanın zararını soruşturma aşamasında gidermek suretiyle kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlıkta bulunduğunun anlaşılması karşısında, cezasından TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası uyarınca maddenin ikinci fıkrası da göze- tilerek yarısından fazla bir oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, ½ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,