Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/34981 K.2015/12206

- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 152/2-a madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan 240 gün adli para cezasından TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken 180 gün yerine 200 gün olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,