Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/35508 K.2015/27

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, yabancı bir bankaya ait hesapla ilişkilendirilmiş xxxx 6599 nolu kredi kartı ile Ardeşen ilçesinde faaliyet gösteren Yapı-Tek isimli iş yerinden cep telefonu aldığı iddiasıyla dava açıldığı anlaşılmış olup, dosya içeriğindeki bilgilere göre, sanığın aynı kredi kartı ile aynı gün Artvin ilinde ve Hopa ilçesinde de alışverişler yaptığı ayrıca yine aynı bankaya ait farklı bir kredi kartı ile Artvin ilinde harcama yaptığı anlaşılmıştır.

TCK.nun 245/2-3 maddelerinde yazılı suçların mağdurunun hesabın bulunduğu banka olduğu gözetildiğinde, aynı bankaya ait birden fazla kartın kullanılması durumunda zincirleme şekilde işlenen bir suç gündeme geleceğinden, suça konu xxxx 6599 nolu kart ile bu davaya konu edilmeyen xxxx 4687 nolu kart ile Artvin ili ile Hopa ilçesinde yapılan işlemlerle ilgili dava açılıp açılmadığı belirlenip, dava açılmış ise dosyaları getirtilerek incelenmesi, mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosya içerisine alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,