Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3561 K.2014/22079

Köy tüzel kişiliğine veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan sanık Y.. T..'ın, 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1-2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalan- dırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Harran Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2011 tarihli ve 2011/188 esas, 2011/365 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin (ŞANLIURFA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 tarihli ve 2011/805 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, köy merasına tecavüz ettiğinden bahisle açılan kamu davasında Harran Asliye Ceza Mahkemesince 13/09/2011 tarihli kararla 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karar aleyhine hazine temsilcisinin itirazı üzerine mercii tarafından itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, suça konu taşınmazın kamu orta malları sicilinde parsel numarası ile mera olarak kayıtlı olduğu,

söz konusu taşınmaza yönelik tecavüz suçundan açılan kamu davasına hâzinenin katılma olanağı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale karan verilmiş olmasının hazine vekiline hükme karşı itiraz kanun yoluna başvuru hakkı vermeyeceği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.01.2014 gün ve 6740 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.02.2014 gün ve KYB/2014-41496 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Köylünün ortak kullanımındaki meraya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru Köy Tüzel Kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz hakkı da vermeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,