KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/35675 E., 2015/21941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/11833
- Mahkemesi
- Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2013
- Numarası
- 2012/1398 (E) ve 2013/795 (K
- Suç
- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bul- madığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.09.2015 gününde oy- çokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanık B.. T.. hakkında, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-c maddelerinden cezalandırılması için dava açılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-c, 62, 53/1-2-3, 58/6, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimine ve zoralıma karar verilmiştir.
Mahkemenin genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan verilen mahkumiyete ilişkin karar süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerekirken onanmasına karar verilmesi yerinde değildir. Şöyle ki;
Sanık aşamalardaki savunmalarında, kavga ettiği şahıslara kızarak eve gidip aldığı tüfekle şahısların yanına tekrar gelip havaya ateş ettiğini söylemektedir.
Kavga ettiği şahısların yanına tekrar gelip havaya av tüfeği ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve suçun vasfında kazanılmış hak olmayacağı gözetilmeden, yerel mahkemece suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak, vasıf yönünden bozulması yerine, yerel mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararlarının onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 30.09.2015
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/35675, K. 2015/21941, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama