Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/35709 K.2015/17949

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ...'ın 28.05.2013 günlü dilekçeleri ile temyizden vazgeçtikleri anlaşılmakla, sanık... sanık ... müdafii, sanık... müdafii ve sanık... müdafiinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

1- Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar... ile ...'in gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürelerin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi gereğince mahsubunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,

yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, cezanın ağır olduğuna; sanık... müdafiinin, sanığın suç kastının bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına; sanık ... müdafiinin, cezalan- dırmaya yeterli delil bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2013 tarih ve 2012/226 esas- 2012/274 sayılı kararı ile mahsup edildiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,