Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3583 K.2014/12485

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa atılı banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve adına kart çıkarılan hesap sahibi olan şikayetçi şirketin temsilcisi olarak ifadesine başvurulan ...'in, 30.4.2013 tarihli oturumda suç tarihinde sorumlu müdür olup sonradan işten ayrıldığını beyan etmesi nedeniyle şikayetçi vasfının kalmadığı anlaşılmakla, duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçi şirketin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması,

aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğnamede düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.