KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/35843 E., 2015/17722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
GSM operatöründe çalıştığını ve buraya verici kurmak için geldiğini beyan ettiği, olay günü olan 12.10.2008 tarihinde yine aynı taksi durağına gelerek katılana kredi kartı olup olmadığını, eğer kredi kartı varsa kendisine Turkcell’den bonus kazandırabileceğini söylemesi üzerine onun da kredi kartı olduğunu beyan etmek suretiyle kartı çıkartıp gösterdiği, ... Bankası Forum ...
Şubesine giderek burada ATM cihazına kartı takıp şifresini öğrenmek suretiyle bazı işlemler yaptığı, sonuçta 150 TL değerinde bonus kazandırdığını söyleyip onun da görmesini sağladığı, aynı gün “Eşim bana 1.000 TL havale gönderecek, senin hesabına havale yapsın mı” diye sorarak ve katılanın da kabul etmesi üzerine eşinin gönderdiği parayı çekmek adı altında yeniden bankaya gittiklerinde kartla işlem yapamayınca bankada kartını kullanmak suretiyle katılan gönderilen havale parası olduğunu zannederek 1.000 TL para çekip verdiği sanığın ortadan kaybolarak izini kaybettirdiği,
tekrar bankaya gittiğinde verdiği paranın havale olmayıp kendi hesabındaki para olduğunu anladığı, belirtilen şekilde sanığın kendisine
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/35843, K. 2015/17722, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama