Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36152 K.2015/17682

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yö- nelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sine gelince;

Oluşa, sanığın olaydan kısa bir süre sonra yakalandığına ilişkin olay tutanağı, olay yerinden elde edilen kovanların iki ayrı silahtan atıldığı ve sanığın el svaplarından atış artığı elde edilemediğine ilişkin kriminal raporlar karşısında; aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmasının aksine sanığın, diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,