Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36217 K.2015/20084

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evraklarının, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Suça konu olay nedeniyle yaşı büyük sanıklar ... ve .... hakkında ..... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.10.2012 tarih ve 2012/7242 esas sayılı iddianamesiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1056 esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik edilen inceleme konusu dosya ile bu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle .....

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1056 esas sayılı dosyası getirtilerek incelemesi, mümkünse Çocuk Koruma Kanununun 17/3. maddesi uyarınca davaların birleştirilmesi aksi halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,