Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36315 K.2015/21956

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın kendisine ait kredi kartının bir firmadan kredi kartı ile alışveriş yapıldığını 16.05.2011 tarihli ekstre tarafına gönderildiğinde tespit ettiğini, bu alışverişi kendisinin yapmadığını, rızası dışında kızının erkek arkadaşı tarafından kartın kullanıldığını belirterek 01.06.2011 günlü şikayeti üzerine açılan davada; sanığın "Nikahımızın gecikmesi sebebiyle o tarihlerde aramızda bir takım gerginlikler yaşan- mıştır.

Bu sebeple şikayet dilekçesi verdiğini düşünüyorum." ve "Kredi kartını o dönemde sözlü olduğum eski eşim A.. G.. alıp kullanmıştır. O zaman iş yeri sahibi olan eski eşim eleman aramak için gazeteye ilan vermişti. İlanda da benim cep telefonunu kullanmış suçsuzum. Ayrıca eski eşim A.. G..'in kredi kartını kendisinin kullandığını benim mesul olmadığıma ilişkin verdiği ibranamenin aslını ibraz ediyorum." şeklindeki savunmaları, tanık A.. G..

(Selçik)'in çelişkili ifadeleri, suça konu kartla alışveriş edilen işyeri sahibi olup hakkında açılan davada beraat eden sanık M... N... reklam ajansında çalıştığını, sanık K...

S.. telefonla kart bilgilerini vererek çeşitli gazetelerde ilan çıkmasını istediğini, kendisinin de mail order yöntemiyle talebini yerine getirdiğini, ancak daha sonra kart sahibi itiraz edince ilan bedellerini alamadığını savunması karşısında, kart kullanılarak yapılan ilanların içeriği ve katılan ile tanığa ait şirketlerle bağlantısının olup olmadığı araştırılarak sanığın kartın kullanıl- masından dolayı elde ettiği menfaatin varlığının tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,