KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/36401 E., 2015/4721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede ve mühürde sahtecilik
- Hüküm
- -Sanık ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülüklerine
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
- Sanık ... ve ... mühürde sahtecilik suçundan hükümlülüklerine - Sanıklar .... ve ... haklarında resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçlarından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, sanık ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan açılan kamu davası nedeniyle mahkemece her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
A- Hazine Vekilinin temyiz isteminin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle, Hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... haklarında mü- hürde sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Suçtan doğrudan zarar gören Hazinenin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
B- Sanık... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kuru- lan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve cezanın fazla tayin edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
C- Sanıklar ...ve ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Suça konu mührün sahte olup olmadığı hususunda usulen bilirkişi ince- lemesi yaptırılmadan ve sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu sahte olduğu iddia olunan mührün duruşmaya getirilip mahkemece incelenip özellikleri zapta geçirilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/36401, K. 2015/4721, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama