Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36608 K.2015/19892

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ...'un bankamatik kartından rızası dışında para çektiği iddia olunan sanığın tüm aşamalarda atılı suçu inkar etmesi, katılanın eylemi gerçekleştiren kişinin sanık ... olduğu yönünde açık bir teşhisinin bulunmaması karşısında, ATM kamera kayıtlarının kriminal laboratuvarda sanığın teşhise elverişli fotoğraflarıyla birlikte incelenip sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de; temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,