Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36896 K.2015/6942

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçinin kimlik bilgileriyle sahte kredi kartı alınarak değişik yer ve zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 245/2, 245/3, 43 maddelerinde düzenlenen sahte banka kartı üretmek ve kul- lanmak suçlarını ayrı ayrı oluşturacağı ve olayda özel belgede sahtecilik suçunun uygu- lanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, eksik incelemeye, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik yerinde görülmeyen tem- yiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,