Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/37064 K.2015/21403

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda alınan beyan- larında atılı suçu inkar etmesi ve 18.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda kamera görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmamasına rağmen mehkemenin gerekçeli kararında değerlendirme yapılmış gibi kabulü karşısında; katılana ait kartın ele geçirilme anındaki ve karttan çekim yapıldığı esnadaki kamera görüntülerinde ki kişinin sanık olup olmadığı hususunda yöntemince araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması;

2- Sanığın 16.04.2013 tarihli savunmasında, lehe hükümlerin uygulan- masına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,