Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/37193 K.2015/20815

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar ye- rinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulan hükümde, sanığın neticeten 1616 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeksizin ceza tayin edilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün beşinci paragrafından sonra gelmek üzere; "CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazın neticeten 1616 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA) 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.