Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/37260 K.2015/12178

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

TCK.nun 142/1-b maddesinin 6545 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılıp suçun, anılan maddenin 2/h fıkra ve bendinde açıkça sanık aleyhine yeniden düzen- lenmesi karşısında, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),

II-Başkalarına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın aynı bankamatikten saat 05:45 ve 05:47'de, 900 ve 100 TL'lik iki kez para çekimi eyleminde, TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hü- kümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca