Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/37648 K.2015/18851

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosya kapsamından Köyünün mahalle olduğunun anlaşılması karşısında, keşifte kadastro bilirkişisi olarak yer alan ...’ın raporu denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak, dava konusu taşınmazın belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı, hangi tarihte belediye sınırlarına alındığı kesin biçimde saptanarak, suç tarihinde belediye sınırları içinde kalması halinde belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki kamuya ait taşınmazlara tecavüzün hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,

1- Kabul ve uygulamaya göre de ;

a- Sanığa son sözü sorulduktan sonra katılan kurum vekiline söz verilerek CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

b- Suçun niteliğine göre; suçtan doğrudan zarar görmeyen hazinenin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,