KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/37676 E., 2015/13314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
Bilişim suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “... mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine ge- çen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2008 tarihli iddianamesiyle, katılanın banka hesabına internet üzerinden girilip sanığın hesabına para aktarılarak çekil- diğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde ön- görülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/37676, K. 2015/13314, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama