Sanık hakkında hakaret suçundan CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesi,
genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcısının suçun vasıflandırmasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a- Suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki gerekçe gösterilerek TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca alt hadden ceza tayin olunduğunun belirtil- mesi ve ilgili madde gereğince hapis cezasının alt sınırının 6 ay olması karşısında sanık hakkındaki temel cezanın alt hadden uzaklaşılarak 1 yıl hapis cezası üzerinden belir- lenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
b- Gerekçe bölümünde Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen erteli mahkumiyeti nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı belirtilerek hakkındaki cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilen sanık hak- kında hüküm fıkrasında sanığa ait olmadığı anlaşılan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/172 Esas 2009/275 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilam gerekçe gösterilerek ertelemeye yer olmadığına ve mahkemeye bildirimde bulunulmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.