Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/38128 K.2015/26035

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçi G.. D..'nın açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden; şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

1- Sanıklar A.. D.. ile S.. Ç.. hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve sanık A.. D.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak katılan G.. D..'nın 29.04.2013 havale tarihli dilekçesinde, sanık A..

D..'in kullandığı cep telefonu numarasının 0 5.... olduğunu belirtmesine karşın, Telekominikasyon İletişim Başkanlığına yazılan yazıda 0 5... numaralı hattın iletişim bilgilerinin istendiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu dilekçede yer alan 0 5... numaralı hat ile suç tarihi itibariyle sanıkların kullandıkları telefon numaraları tespit edilerek söz konusu hattların suç tarihi ve öncesine ilişkin iletişim bilgilerinin getirtilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık S.. Ç.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak, oluşa, sanığın ikrarına ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu tabancayı taşıdığı anlaşılan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,