Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/38455 K.2015/17205

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, soruşturma aşamasında yapılan keşif sonucu düzenlenen rapordan, yargılama aşamasında dinlenen tanık beyanlarından ve sa- nığın ikrara dayalı beyanından, köylünün ortak kullanımında bulunan yaylaya tecavüz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine kısmen iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belir- lenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 25 günün 4 güne, bir gün