Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/4405 K.2014/9794

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, ye- rinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca temel hürriyeti bağlayıcı cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu ''2 yıl 1 ay'' yerine, ''1 yıl 13 ay'' hapis ceza- sına hükmedilmesi,

2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve engel sabıkası bulun- mayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 3 yıl veya daha az süreli hapis cezasının TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca ertelenebileceği gözetildiğinde, yargı- lama sürecindeki pişmanlığı ile tutum ve davranışları irdelenip değerlendirilmeden, şartla- rı oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca, iyiniyetli kişilere ait olma- mak koşuluyla kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği dikkate alınarak, yük- lenen kredi kartının kötüye kullanılması suçunda kullanılan kredi kartının iyiniyetli sahibi olan mağdura iadesinin gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,