İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/459 K.2014/10173

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2014/459Karar2014/10173Tarih21 Nisan 2014Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2014/459 E., 2014/10173 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Nisan 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
5464 sayılı Yasaya aykırılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
Hüküm
Mahkumiyet beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-...'a yönelik banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kredi kartının kötüye kullanılması, ...Bankası'na yönelik banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık,...'a yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, katılan ... adına oluşturulmuş sahte nüfus cüzdanı ile katılan ...'a müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3., 43. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

sahte nüfus cüzdanıyla Finansbank'tan 6000 TL tutarında kredi çeken sanık hakkında TCK.nun 158/1j, son madde ve fıkraları gereği hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezası miktarının suçtan elde edilen menfaatin 2 katından az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezasının eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; katılan...'a ait kimlik bilgileri kullanılarak ... şubesinden kredi kartı alınmadığı,

katılan...vekilinin dosyaya ibraz etmiş olduğu belgelerin incelenmesinde adına sahte kredi kartı çıkartıldığı iddia olunan...'ın kimlik bilgilerinin dosyamız katılanı...'ın kimlik bilgilerinden farklı olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan eksik araştırmaya dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,

hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, nitelikli dolandırıcılık ve kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle...'a yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun görüldüğünden katılan...Bankası vekilinin, teşdiden ceza tayin edilmesi gerektiğine; katılan ...vekilinin, suçun sabit olduğuna;

sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Resmi belgede sahtecilik ve ...Bankası'na yönelik 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli suçlardan olup belgenin düzenlenmesi ve kullanılması halinde seçimlik hareket sayısı kadar suç oluşmayıp, en son işlenen hareketin dikkate alınması gerektiği ve aynı amaca yönelik birden fazla belge düzenlenmesi halinde belgelerin farklı tarihlerde tanziminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağı gözetilerek, katılan ...'a ait kimlik bilgileri kullanılarak oluşturulan sahte nüfus cüzdanı ile...Bankasına müracaat ederek kredi kartı sözleşmesi ve ihtiyaç kredisi sözleşmesi imzalayan, sanığın eylemine uyan TCK.nun 204/1, 43 maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık ve müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/459, K. 2014/10173, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2014/459
Karar No
2014/10173
Tarih
21 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/459 K.2014/4296
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/460 K.2014/2804
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/460 K.2014/5097
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/460 K.2014/8823
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/461 K.2014/8738
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/461 K.2014/2344

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.